Ma no, Omer non votes manco pe’ gnente.
Se sapesse chi e’, voterebbe per la Palin (ricordate i mille dollari donati all’ingresso dell’Alaska) ma dovrebbe anche ricordarsi di andare a votare.
Marge invece vota con sicurezza per Obama (anche perche’ a lei piace Tom Jones).
- Ned Flanders concordo che sia Paliniano.
- Boe (il proprietario del pub) è dotato di fucile, quindi vota per McCain
- Krusty il Clown è nel mondo dello spettacolo, quindi probabilmente democratico
- Barney vota per chi gli offre una birra
- Lisa Simpson è una intellettuale quindi democratica (ma di quelle saccenti, che fanno perdere voti)
intellettuale, s.m. e f. = chi svolge professionalmente un’attività di tipo culturale (in contrapposizione a chi è impegnato in lavori prevalentemente manuali);
democratico, agg. = chi in politica è fautore della democrazia e dei suoi ordinamenti;
saccente, agg. = che rivela presunzione di sapere
Dalle tue definizioncelle da vocabolario pedante, praticamente tutti possono riconoscersi come intellettuali, democratici e saccenti.
Quindi, ok, passi la definizione.
Invece “modesta” resti solo tu, per fortuna.
7 risposte finora ↓
cacioman // 2 Ottobre 2008 a 6:01 pm
Ma no, Omer non votes manco pe’ gnente.
Se sapesse chi e’, voterebbe per la Palin (ricordate i mille dollari donati all’ingresso dell’Alaska) ma dovrebbe anche ricordarsi di andare a votare.
Marge invece vota con sicurezza per Obama (anche perche’ a lei piace Tom Jones).
Flanders? ho paura che sia dei nostri.
Francesco // 3 Ottobre 2008 a 1:57 pm
- Ned Flanders concordo che sia Paliniano.
- Boe (il proprietario del pub) è dotato di fucile, quindi vota per McCain
- Krusty il Clown è nel mondo dello spettacolo, quindi probabilmente democratico
- Barney vota per chi gli offre una birra
- Lisa Simpson è una intellettuale quindi democratica (ma di quelle saccenti, che fanno perdere voti)
silvia // 3 Ottobre 2008 a 5:51 pm
Quale componente a vita della categoria “intellettuali democratiche saccenti”, ricordo che la sconfitta di Troia non fu colpa di Cassandra…
Giuliano // 4 Ottobre 2008 a 3:21 pm
intellettuali?
democratiche?
saccenti?
modeste, sicuramente
silvia // 5 Ottobre 2008 a 10:35 am
intellettuale, s.m. e f. = chi svolge professionalmente un’attività di tipo culturale (in contrapposizione a chi è impegnato in lavori prevalentemente manuali);
democratico, agg. = chi in politica è fautore della democrazia e dei suoi ordinamenti;
saccente, agg. = che rivela presunzione di sapere
“modesta”, io? direi, piuttosto, “obiettiva”… ;-)
Giuliano // 5 Ottobre 2008 a 12:23 pm
Dalle tue definizioncelle da vocabolario pedante, praticamente tutti possono riconoscersi come intellettuali, democratici e saccenti.
Quindi, ok, passi la definizione.
Invece “modesta” resti solo tu, per fortuna.
silvia // 5 Ottobre 2008 a 8:45 pm
be’, io credo di poter essere definita modesta quanto tu puoi essere definito spiritoso o un vocabolario può esser definito pedante…